Корректура

Это такая корректура, после которой остаётся ничтожно малое количество ошибок. Советские ГОСТы регламентировали, что после одной корректуры в тексте может содержаться 5% ошибок, после второй – 2%. Часто эти проценты вызывают путаницу, поэтому поясню на примере. Предположим, текст объёмом 10 000 символов с пробелами прошёл две корректуры. После второй – объём текста, который может содержать ошибки, будет составлять 200 символов с пробелами, то есть 2% от исходного объёма текста.

Чтобы выполнить идеальную корректуру, текст нужно вычитать дважды: первый раз в текстовом файле в отрыве от графического оформления, второй раз – в свёрстанном виде, перед сдачей файла на печать или перед публикацией в интернете в виде текста на сайт, поста в соцсетях или в виде отдельного файла.

В современном цифровом английском редакционном процессе есть такое понятие, как after a deadline. Этот термин означает, что корректура текста проводится только один раз, причём уже после публикации материалов. Подход не новый – так часто до сих пор поступают информационные агентства, которым важно как можно быстрее опубликовать новость, путь даже в ущерб качеству текста. Такой подход оправдан только в том случае, если новость действительно «горящая» и задержка публикации даже на минуту может привести к потере лидерства в информационном поле. Многие компании переняли этот подход в своей работе, отправляя тексты на корректуру после публикации их на сайте или в соцсетях. Мне такой подход кажется неправильным, так как у компаний (или корпоративных изданий) редко бывают по-настоящему «горящие» новости федерального масштаба, а опасность того, то новость растащат по соцсетям с ошибками достаточно велика. После чего придётся мучительно извиняться за ошибки и опечатки.

Сейчас очень хорошо заметен всеобщий настрой пользователей выискивать ошибки и опечатки в постах компаний и брендов в социальных сетях. Это происходит из-за желания показать собственную значимость с помощью демонстрации «врождённой грамотности». Соответственно, необходимо всегда делать корректуру таких текстов. При этом лучше выполнять именно две корректуры – одну в текстовом формате, вторую – в свёрстанном варианте, например, в Figma. Такой подход обезопасит компанию от наплыва граммар-наци и хейтеров и позволит читателям сфокусировать своё внимание на содержании поста, а не на ошибках, пропущенных маркетологом. Усложняется всё ещё и тем, что посты после публикации часто недоступны для редактирования спустя некоторое время, а значит – придётся удалять пост с ошибкой, потеряв при этом комментарии и лайки, что часто чревато падением охватов и другими маркетинговыми и репутационными проблемами.

При подготовке текстов для печати нужно максимально жёстко «держать корректуру». Ошибка в печатном тексте всегда приводит к дополнительным затратам, так как нет другого варианта, как отозвать и пустить под нож весь тираж, затем провести повторную корректуру текста и напечатать тираж ещё раз. Чтобы избежать подобной ситуации, нужно следовать следующим правилам:

После завершения работы над материалом хорошо будет провести с автором и редактором обсуждение по найденным ошибкам. По итогам такой беседы корректор может подготовить справочный лист или провести мини-обучение по допущенным ошибкам. Это значительно повышает грамотность авторов и помогает им писать смелее, не боясь использовать сложные обороты и конструкции, которых они боялись из-за незнания.

Сколько не было бы выполнено правок, в тексте могут остаться ошибки. Корректор – человек, все люди ошибаются. Из-за ничтожно малой стоимости услуг корректора по сравнению со стоимостью печати корректор не имеет возможности компенсировать финансовые потери при перепечатке тиража. Застраховать результаты своей работы корректор также не может из-за особенностей условий страхования услуг: страховые компании опасаются, что между корректором и заказчиком может возникнуть сговор с целью получения страховой суммы; всё это мы прошли на собственном опыте. При этом заказчик может быть всегда на сто процентов уверен, что в тексте, который прошёл через корректора, содержится в разы меньше ошибок, чем было в исходном тексте. А при правильно организованном процессе создания текстов, при проведении двух корректур и финальной вычитки-сверки количество ошибок в тексте стремится к нулю, то есть вероятность ошибки минимальна.